Beste goedkope voetbalschoenen: alle merken getest

Nou, er is één ding dat nog even vermeld moet worden voordat we erin duiken.

JayMike brengt zijn dagen meestal door met het testen van Elite-voetbalschoenen. Dat is de norm. Dus het was natuurlijk best wel… interessant om meteen de goedkoopste schoenen van alle grote merken te gaan testen.

Maar het ging hier niet om het vergelijken van voetbalschoenen van € 50 met die van € 300. Dat zou niet eerlijk zijn. In plaats daarvan was het doel simpel:

Welk merk maakt de beste goedkope voetbalschoenen?

Wat zijn de beste goedkope voetbalschoenen?

Als je alleen hier bent voor het korte antwoord, hier heb je het dan.

De New Balance 442 v3 Play is de beste goedkope voetbalschoen in deze test.

Deze schoen verraste JayMike meer dan welke andere schoen dan ook in de video. Het combineert een zacht bovenwerk, uitstekend draagcomfort, een natuurlijke hielvorm en een stabiele zoolplaat, wat zonder twijfel het sterkste allround-pakket is.

Als je budget wat lager ligt, zo rond de €55-60, dan is de adidas Copa Pure 4 Club de beste keuze dankzij het verrassend zachte bovenwerk en het uitstekende draagcomfort zodra de schoen is ingelopen.

Dat gezegd zijnde, niet elke goedkope voetbalschoen is hetzelfde. Sommige zijn veel beter dan je zou verwachten. Anderen bewijzen precies waarom ze het goedkoopste model in de reeks zijn.

Op zoek naar het juiste paar? Bekijk ons volledige assortiment betaalbare voetbalschoenen en vind de beste keuze voor jouw speelstijl en budget.

Hoe de schoenen getest zijn

Voordat hij ook maar één doos opende, stelde JayMike drie simpele regels op.

Ten eerste moest elke schoen worden beoordeeld op basis van de officiële verkoopprijs. Kortingen komen en gaan, dus het zou niet echt logisch zijn om de vergelijking te baseren op uitverkoopprijzen.

Ten tweede moest elke voetbalschoen van de huidige generatie zijn.

Ten slotte moest elk model op het moment van de opnames verkrijgbaar zijn in Amerikaanse maat 7 bij Unisport.

Nu dat uit de weg was, was het tijd om te kijken of de goedkoopste voetbalschoenen van elk merk echt indruk konden maken.

Beoordeling van de Nike Tiempo Maestro Club

Prijs: €60

Als eerste hebben we Nike’s meest betaalbare voetbalschoen: de Tiempo Maestro Club.

Zoals bij de meeste voetbalschoenen voor beginners is het doel duidelijk: zoveel mogelijk van de look en feel van het Elite-model overnemen en tegelijkertijd de prijs laag houden. Soms komen merken daar verrassend dichtbij. Soms zijn de compromissen overduidelijk.

Bovenwerk: Beter dan verwacht na het inlopen

Zodra je ze uit de doos haalt, voelt het bovenwerk van synthetisch leer precies zo aan als je zou verwachten van een instapmodel voetbalschoen. Het is merkbaar dikker dan het hoogwaardige Tech Leather dat je op de Elite Tiempo aantreft.

Het is stijver. Minder soepel. Minder zacht.

Na een korte inloopperiode wordt het bovenwerk echter veel zachter dan verwacht. Het bereikt nooit het zachtheidsniveau van de Elite-modellen, maar het wordt comfortabel genoeg dat de meeste spelers er waarschijnlijk geen klachten over zullen hebben.

Voor €60 is dat al een goed begin.

Pasvorm: Een verrassend aanpasbare voetbalschoen voor een betaalbare prijs

Wat JayMike meteen aanspreekt, is de constructie rond de middenvoet. Dankzij de losse tong in combinatie met het diepe vetersysteem kunnen spelers de schoen goed strak aantrekken en de pasvorm aanpassen aan de vorm van hun voet. Dat is iets wat niet bij elke betaalbare voetbalschoen goed lukt. Daardoor voelt de Maestro veel flexibeler aan dan je op basis van de prijs zou verwachten.

Hielsluiting: veel vulling, te weinig steun

En dan... Kom je bij de hiel.

Uit deze vergelijking komt al snel één trend naar voren. Verschillende merken zetten in op dikke hielvoering om meteen een comfortabel gevoel te geven, maar comfort betekent niet automatisch dat de hiel goed op zijn plek blijft zitten. De hiel van de Maestro zit vol met zachte vulling, maar omdat er heel weinig stevigheid achter zit, blijft de hiel gewoon niet goed op zijn plek zitten.

Het is comfortabel genoeg. Het doet geen pijn. Maar zit het goed vast? Niet echt.

MG buitenzool: Beter op papier dan op het veld

Nike brengt de Maestro Club op de markt als een voetbalschoen voor verschillende ondergronden, maar als je ermee speelt, vindt JayMike dat hij veel meer aanvoelt als een traditionele FG-zoolplaat dan als een echte MG-buitenzool.

Het goede nieuws is dat de schoen relatief licht en verrassend strak blijft in vergelijking met veel andere goedkope voetbalschoenen.

Het verdict van JayMike

De Nike Maestro Club is geen revolutie op het gebied van betaalbare voetbalschoenen. Maar het is ook geen ramp.

Als het eenmaal is ingelopen, zit het bovenwerk echt comfortabel, kun je de pasvorm makkelijk aanpassen en voelt het geheel lichter aan dan je zou verwachten.

Het grootste minpunt is zonder twijfel de hiel, waar al die zachte voering niet voor voldoende sluiting zorgt.

Voordelen

• Comfortabel na het inlopen
• Verstelbare pasvorm
• Voelt licht aan
• Goede prijs-kwaliteitverhouding

Nadelen

• Dik synthetisch bovenwerk
• De hiel zit niet goed vast
• De MG-buitenzool lijkt meer op FG

Voor €60 vat JayMike het heel simpel samen:

„OK.”

Niet geweldig. Niet slecht.

Gewoon... OK.

Beoordeling van de adidas Copa Pure 4 Club

Prijs: €55

Na het testen van de Nike Maestro Club waren de verwachtingen niet bepaald hooggespannen. Maar de adidas Copa Pure 4 Club bewees meteen dat goedkope voetbalschoenen toch een verrassend goede ervaring kunnen bieden. De belangrijkste reden? Het bovenwerk.

Bovenwerk: De grootste verrassing in de prijsklasse van € 55

In tegenstelling tot de Elite Copa, die is gemaakt van Fusionskin-natuurleer, heeft het Club-model een bovenwerk van synthetisch leer. Op papier klinkt dat als een duidelijke stap terug, maar in de praktijk heeft adidas het veel beter voor elkaar gekregen dan verwacht. Het bovenwerk voelt meteen al zacht aan als je de schoenen uit de doos haalt. Na een paar trainingen wordt het zelfs nog zachter.

JayMike geeft zelfs toe dat hij voor deze prijs iets veel ergers had verwacht. Voor een voetbalschoen van € 55 is het draagcomfort echt indrukwekkend.

Pasvorm en sluiting: Beter dan verwacht

De zwevende tong is weer terug. Het diepe vetersysteem is weer terug. Maar deze keer werkt de hiel net iets beter.

Ja, er zit nog steeds flink wat schuim in. Ja, hij voelt nog steeds aan als een model uit de lagere prijsklasse. Maar vergeleken met de Maestro zit hij merkbaar beter, ook al voelt de hiel zelf een beetje dik aan.

Dat is genoeg om de Copa een voorsprong te geven op Nike.

Buitenzool en binnenzool: waar adidas geld heeft bespaard

Natuurlijk moest adidas ergens op besparen. Dat merk je meteen onder de schoen. De buitenzool voelt nogal standaard aan en een beetje dun. Hij geeft wel genoeg grip, maar mist de stijfheid en het reactievermogen die je van de duurdere Copa-modellen zou verwachten.

Er is ook één ding dat JayMike echt niet goed vindt: de binnenzool.

De stevige ondersteuning van de voetboog werkt gewoon niet voor hem en werkt eerder storend dan dat het helpt.

Het verdict van JayMike

Dit was een van de grootste verrassingen van de test. Nee, hij voelt niet aan als een Elite-voetbalschoen. Maar het bovenwerk is veel, veel beter dan verwacht, en dat is uiteindelijk wat de Copa Pure 4 Club een voorsprong geeft op de Maestro.

Als je budget rond de €55-60 ligt, zou dit de eerste keuze van JayMike zijn.

Beoordeling van de PUMA Ultra 6 Play

Prijs: €55

De volgende is de PUMA Ultra 6 Play. Hoewel JayMike een aantal dingen echt leuk vindt aan deze schoen, zorgen een paar belangrijke minpunten ervoor dat hij niet tot de beste betaalbare voetbalschoenen in deze vergelijking behoort.

Bovenwerk en draagcomfort: een verrassend zachte voorvoet

Laten we beginnen met de positieve punten.

In tegenstelling tot de modellen van Nike en adidas heeft de Ultra 6 Play een volledig bovenwerk van textielgaas. Dat geeft het meteen een ander gevoel aan je voet.

De voorvoet is zacht. Heel zacht.

Hij buigt makkelijk mee, sluit mooi om je voet aan en je hoeft hem niet lang in te lopen voordat hij comfortabel zit. Als je gewoon op zoek bent naar een voetbalschoen die je makkelijk aantrekt en die meteen natuurlijk aanvoelt, scoort de Ultra hier zeker punten. Het is één van de schoenen uit de test die je het makkelijkst direct uit de doos kunt dragen.

Pasvorm en sluiting: Niet genoeg structuur

Helaas houdt het goede nieuws daar wel op. Want hoewel het zachte bovenwerk de schoen comfortabel maakt, zorgt het ook voor één groot probleem. Er zit bijna geen structuur in de middenvoet.

Hoe strak je de veters ook aantrekt, de schoen houdt je voet nooit echt goed op zijn plaats. Voor een snelheidsschoen is dat een behoorlijk groot probleem. De Ultra-lijn hoort responsief, agressief en stabiel aan te voelen wanneer je van richting verandert.

De Ultra 6 Play haalt het net niet helemaal.

Hielsluiting: Weer te veel schuim

En dan komen we bij wat bijna het thema van deze hele vergelijking wordt. De hiel.

Nogmaals, er zit heel veel zachte vulling in. Op het eerste gezicht ziet het er bijna geruststellend uit. Je zou denken dat al dat schuim voor fantastisch comfort en sluiting zou zorgen.

Dat is niet zo. In plaats daarvan voelt de hiel te groot, te zacht en een beetje onhandig aan.

JayMike wijst erop dat sommige spelers, vooral jongere spelers, dat kussenachtige gevoel misschien wel prettig vinden. Maar als je gewend bent aan voetbalschoenen met een goede hielsluiting, dan is dit gewoon niet wat je zoekt.

Comfort en sluiting zijn niet hetzelfde. En deze schoen is daar een perfect voorbeeld van.

Buitenzool en grip: een van de grootste pluspunten van deze schoen

Ironisch genoeg blijkt de buitenzool uiteindelijk een van de sterkste onderdelen van de Ultra 6 Play te zijn. De FastTrax-noppenopstelling van PUMA zorgt voor verrassend goede grip voor een betaalbare voetbalschoen.

De T-vormige noppen grijpen goed in de grond, terwijl de conische noppen helpen om de rotatie soepel te laten verlopen. Zelfs de zoolplaat zelf voelt stabieler aan dan de prijs doet vermoeden.

Er zit een beetje veerkracht in de voorvoet, waardoor de schoen veel responsiever aanvoelt dan JayMike had verwacht. Het is bijna frustrerend. Want als het bovenwerk wat meer steun had geboden, had dit een van de sterkste goedkope voetbalschoenen in de hele vergelijking kunnen zijn.

Het verdict van JayMike

De Ultra 6 Play voelt aan als twee totaal verschillende voetbalschoenen. De voorste helft is zacht, comfortabel en echt aangenaam. De buitenzool is beter dan verwacht. Maar de hiel en de sluiting passen gewoon niet bij de rest van het pakket.

Als PUMA die problemen had opgelost, zou dit een serieuze kanshebber zijn geweest. In plaats daarvan belandt het ergens in het midden van het peloton.

Voordelen

• Zachte en comfortabele voorvoet
• Er is heel weinig inlooptijd nodig
• Goede grip
• Stabiele buitenzool

Nadelen

• Slechte sluiting van de middenvoet
• Extra grote hiel
• Te veel vulling aan de achterkant van de schoen

Beoordeling van de Mizuno Morelia Neo 3 Select

Prijs: €80

De Mizuno Morelia Neo 3 Select is de eerste voetbalschoen in de test die boven de € 60 uitkomt, wat natuurlijk de verwachtingen doet stijgen.

Mizuno heeft een reputatie opgebouwd als maker van enkele van de beste voetbalschoenen ter wereld, vooral in het duurdere segment van de markt. De grote vraag is of diezelfde kwaliteit ook geldt voor een van hun meer betaalbare modellen.

Bovenwerk en draagcomfort: klassieke Mizuno-kwaliteit

Het eerste wat JayMike opvalt, is het bovenwerk. In het begin voelt het kunstleer iets steviger aan dan verwacht. Niets bijzonders. Maar al na een korte inloopperiode begint het materiaal aanzienlijk zachter te worden. Binnen tien minuten voelt het al veel comfortabeler aan dan direct uit de doos.

Dat is typisch Mizuno.

De voorvoet heeft een mooie, natuurlijke vorm, waardoor het bovenwerk zich comfortabel om je voet sluit zonder onnodige druk te veroorzaken.

Het is zonder twijfel een van de mooiste bovenwerken in deze lijst.

Pasvorm en vetersluiting: de beste tot nu toe

Dan ziet JayMike iets wat hij echt leuk vindt. De Morelia Neo 3 Select heeft golfvormige uitsparingen rond het vetersysteem. Het klinkt misschien als een klein detail, maar het geeft een merkbaar verschil zodra je de schoen aan hebt.

Als je de veters strakker aantrekt en je voet buigt, buigt het bovenwerk veel natuurlijker mee, in plaats van dat het boven op je voet gaat plooien. In combinatie met de losse tong en het diepe vetersysteem voelt de pasvorm supercomfortabel aan.

Het is zo’n detail dat veel spelers pas opmerken als ze de schoenen daadwerkelijk aantrekken.

Als ze dat eenmaal doen, is het verschil meteen duidelijk.

Hielsluiting: Beter, maar niet perfect

De hiel is op dezelfde manier opgebouwd als bij veel van de andere schoenen. Er zit nog steeds gaas in. Er zit nog steeds vulling in. Gelukkig is er wel minder van.

In vergelijking met zowel de Nike- als de PUMA-modellen voelt de Morelia slanker en minder log aan rond de hiel. Dat zorgt meteen voor een betere pasvorm.

Toch had JayMike liever een nog smallere hielvorm gehad.

Goed? Absoluut. Perfect? Niet helemaal.

Buitenzool: het grootste compromis

Dan is er de buitenzool. En verrassend genoeg schiet Mizuno hier tekort. Als je bedenkt hoe indrukwekkend de hoogwaardige zolen van Mizuno gewoonlijk zijn, voelt deze nogal dun aan.

De noppen zelf zijn prima. De grip is niet het probleem. Het zit ’m in de plaat eronder.

Hij biedt gewoon niet de stijfheid of het reactievermogen die JayMike van Mizuno had verwacht, zeker gezien het feit dat deze schoen duurder is dan de meeste andere schoenen in de test.

Het verdict van JayMike

De Morelia Neo 3 Select is een erg leuke voetbalschoen. Het bovenwerk is uitstekend. De pasvorm is fantastisch. De vetersluiting is waarschijnlijk de beste in deze vergelijking. Maar zodra je naar de onderkant van de schoen kijkt, neemt de ervaring een beetje af. De buitenzool is simpelweg niet van hetzelfde niveau als het bovenwerk. Dat heeft ook invloed op de prijs-kwaliteitverhouding.

Want hoewel JayMike nog steeds voor de Mizuno zou kiezen in plaats van de Nike- of de adidas-opties, is dat maar een klein beetje beter gezien de hogere prijs.

Voordelen

• Uitstekend bovenwerk van synthetisch leer
• Natuurlijke vorm van de voorvoet
• Uitstekende veterconstructie
• Comfortabele pasvorm

Nadelen

• Dunne buitenzool
• Dat rechtvaardigt de hogere prijs niet helemaal
• De hiel kan nog steeds slanker zijn

Beoordeling van de Skechers SKX_2 Academy

Prijs: €119

De volgende in de rij is een van de meest bijzondere voetbalschoenen in deze vergelijking. Met een prijs van € 119 is de Skechers SKX_2 Academy aanzienlijk duurder dan alle andere modellen in de test. Toch is het de meest betaalbare voetbalschoen van Skechers, waardoor hij natuurlijk niet mag ontbreken.

Toen de opnames plaatsvonden, was de schoen bij Unisport ook flink afgeprijsd, waardoor hij qua prijs veel dichter bij de rest van de concurrentie kwam te liggen.

Ironisch genoeg wordt dit uiteindelijk een van de grootste ‘wat als’-vragen van de hele vergelijking.

Bovenwerk en draagcomfort: de beste in de test

Het eerste dat opvalt is het bovenwerk. En eerlijk gezegd... Het is echt top.

Het textielgaas voelt direct uit de doos al ongelooflijk zacht aan, waardoor het misschien wel het fijnste bovenwerk is van alle voetbalschoenen die we tot nu toe hebben getest. Het is dun. Het is flexibel. En in tegenstelling tot veel goedkope voetbalschoenen voelt het niet overdreven dik of log aan bij de voorvoet.

In plaats daarvan lijkt hij sterk op de Elite-versie, waarbij zelfs de op een honingraat geïnspireerde textuur van het premiummodel van Skechers is nagebootst. Ook de anatomische vorm verdient een speciale vermelding. De schoen sluit meteen perfect om je voet aan, waardoor hij in deze vergelijking een van de beste pasvormen heeft zodra je hem uit de doos haalt.

Je hoeft 'm hier niet lang in te lopen. Hij zit gewoon meteen goed vanaf de eerste keer dat je 'm draagt.

Buitenzool en grip: Eindelijk wat stabiliteit

Nog een leuke verrassing is de buitenzool. In tegenstelling tot veel instapmodellen voetbalschoenen biedt de SKX_2 Academy echt een merkbare stijfheid in de middenvoet. Dat klinkt misschien niet bijzonder spannend, maar het is iets wat JayMike tijdens het grootste deel van deze vergelijking heeft gemist.

De zool voelt stabiel aan. Hij geeft een fijne veerkracht als je afzet. En weer heeft Skechers het super gedaan door de constructie van het Elite-model na te bootsen, in plaats van zomaar een standaard buitenzool te maken.

Even dacht JayMike echt dat dit misschien wel zijn favoriete schoen van de test zou worden.

Hielsluiting: te veel vulling, te weinig ondersteuning

Helaas houdt die geweldige eerste indruk niet stand zodra je bij de hiel komt. Om de een of andere reden zit de achterkant van de schoen vol met dik, pluizig schuim. Het voelt bijna alsof Skechers de hiel heeft ontworpen om indruk te maken op iemand die de schoenen in de winkel past, in plaats van op iemand die er daadwerkelijk mee voetbalt.

Ja, hij voelt zacht aan. Ja, jongere spelers vinden die demping misschien zelfs geweldig. Maar zodra je gaat bewegen, zorgt al dat extra materiaal ervoor dat de hiel log en onhandig aanvoelt.

In plaats van dat er een stevige verbinding ontstaat tussen je voet en de schoen, voelt het bijna alsof je op een kussen zit. Dat is frustrerend. Want verder is de schoen echt indrukwekkend.

Het verdict van JayMike

De SKX_2 Academy heeft misschien wel het beste bovenwerk van de hele vergelijking. De pasvorm bij de voorvoet is top. De buitenzool is verrassend goed. En de algehele vorm lijkt veel meer op die van een Elite-voetbalschoen dan bij de meeste concurrenten. Dat maakt de hiel nog teleurstellender.

Als Skechers de achterkant van de schoen wat slanker had gemaakt en de pasvorm had verbeterd, had deze schoen makkelijk kans gemaakt op de eerste plaats.

In plaats daarvan voelt het aan als een fantastische voetbalschoen met één grote tekortkoming.

Voordelen

• Uitstekend bovenwerk
• Uitstekende anatomische pasvorm
• Stabiele buitenzool
• Comfortabel, direct uit de doos

Nadelen

• Dikke, logge hiel
• Slechte hielsluiting
• Moeilijk te rechtvaardigen tegen de volledige verkoopprijs

Beoordeling van de New Balance 442 V3 Play

Prijs: €80

Als er één voetbalschoen was waarvan JayMike verwachtte dat die ergens in het midden van het klassement zou eindigen, dan was het wel deze. De New Balance 442 V3 Play werd niet bepaald met hoge verwachtingen ontvangen.

JayMike heeft trouwens al eerder gezegd dat hij de vorige Elite-generatie eigenlijk leuker vindt dan de huidige. Dus de verwachtingen voor het goedkopere model waren natuurlijk niet bepaald superhoog.

Dat veranderde bijna meteen toen hij de schoen aantrok.

Bovenwerk en draagcomfort: de grootste verrassing van de test

Vanaf de allereerste stap voelde het anders aan. Het synthetische bovenwerk is ongelooflijk zacht. Niet alleen zacht voor een goedkope voetbalschoen, maar echt zacht in vergelijking met veel duurdere modellen.

Hij is ook merkbaar dunner dan veel van de andere goedkope voetbalschoenen in deze vergelijking, waardoor het gevoel veel natuurlijker is. Ondanks de relatief lage en licht puntige vorm sluit het bovenwerk prachtig om je voet aan, omdat het materiaal zo soepel meebeweegt.

Het werkt gewoon.

Pasvorm en draagcomfort: Schoon, natuurlijk en comfortabel

De tong ligt plat. Het vetersysteem voelt strak aan. Het bovenwerk buigt op natuurlijke wijze mee als je beweegt.

Niets zit in de weg, niets voelt te dik aan, en alles werkt precies zoals het hoort.

Het is zo’n voetbalschoen waar je bijna meteen na het aantrekken niet meer aan denkt. En dat is meestal een heel goed teken.

Hielsluiting: Eindelijk heeft iemand het goed gedaan

Tijdens deze vergelijking kwam er steeds één probleem naar voren. Te veel schuim. Te veel vulling. Te weinig sluiting.

New Balance pakt het anders aan. Ja, er zit nog steeds mesh rond de hiel. Maar in plaats van te kiezen voor overmatige demping, heeft deze schoen een veel natuurlijkere hielvorm. Die vorm doet het meeste werk. Hij houdt je voet stevig op zijn plek zonder dat er heel veel extra materiaal nodig is.

Volgens JayMike is dit zonder twijfel de allerbeste hielconstructie in deze vergelijking. En eerlijk gezegd, dat is ook wel te zien.

Buitenzool en grip: eenvoudig maar effectief

Er zit niets bijzonders onder de schoen. Geen opvallende noppenindeling. Geen futuristisch ontwerp. Gewoon een simpele buitenzool met kegelvormige noppen.

Soms is dat alles wat je nodig hebt. De zool voelt stabiel aan, je voelt een beetje veerkracht in de voorvoet en het geheel voelt lichter aan dan je zou verwachten.

Er is niets dat er op zichzelf uitspringt. Alles werkt gewoon goed samen. En dat is precies waarom deze schoen boven de rest uitsteekt.

Het verdict van JayMike

De New Balance 442 V3 Play is niet alleen de grootste verrassing van deze vergelijking, maar blijkt ook JayMike’s favoriete betaalbare voetbalschoen te zijn en de duidelijke winnaar van de test.

Het zachte bovenwerk, de natuurlijke pasvorm, de uitstekende hielconstructie en de stabiele buitenzool zorgen samen voor een voetbalschoen die op alle vlakken consistent goed presteert. In plaats van op slechts één gebied uit te blinken, sluit elk onderdeel van de schoen naadloos aan op het volgende.

Dit is niet zomaar een goede, betaalbare voetbalschoen, het is echt een topvoetbalschoen. Als je budget rond de € 80 ligt, is dit het paar dat JayMike zonder twijfel zou kiezen.

Voordelen

• Zacht, dun bovenwerk
• Uitstekend comfort
• Beste hielvorm in de vergelijking
• Stabiele buitenzool
• Geweldige prijs-kwaliteitverhouding

Nadelen

• Eenvoudig conisch noppenpatroon
• Mist het premium gevoel van duurdere modellen

Als je budget rond de €80 ligt, is dit de voetbalschoen die JayMike zonder aarzelen zou kiezen.

Beoordeling van de Lotto Stadio 705

Prijs: €44

Tot slot is er de Lotto Stadio 705. Met een prijs van slechts € 44 is dit veruit de goedkoopste voetbalschoen in deze vergelijking. Natuurlijk konden de verwachtingen niet veel lager zijn. Want zeg nu zelf: hoe goed kan een voetbalschoen voor deze prijs nu echt zijn?

De eerste indruk is verrassend positief.

Bovenwerk en draagcomfort: zachter dan het eruitziet

Het bovenwerk van synthetisch leer ziet er inderdaad uit als een goedkope voetbalschoen. Het voelt een beetje plasticachtig aan. Het heeft niet die hoogwaardige afwerking van de andere modellen in deze test.

Maar zodra JayMike de schoen aantrekt, blijkt hij veel zachter te zijn dan verwacht. De neus heeft een comfortabele vorm, de losse tong ligt prettig over de voet en dankzij het diepe vetersysteem kun je de pasvorm zonder problemen aanpassen.

Even lijkt het er echt op dat Lotto een manier heeft gevonden om voor deze prijs een echt goede voetbalschoen te maken.

Buitenzool en grip: beter dan verwacht

De PuntoFlex-buitenzool zal geen prijzen winnen voor stijfheid. Hij voelt best soepel aan onder je voet en past duidelijk bij een voetbalschoen van instapniveau.

De plaatsing van de noppen is echter verrassend goed uitgevoerd. JayMike benadrukt hoe gelijkmatig de druk over de buitenzool wordt verdeeld, waardoor de schoen ondanks zijn eenvoudige constructie comfortabeler aanvoelt dan je zou verwachten.

Hielsluiting: Dan verpest de hiel alles

Helaas verandert alles zodra JayMike de achterkant van de schoen bereikt. Net als bij verschillende andere schoenen in deze vergelijking zit de hiel vol met dik schuim en onnodige vulling.

De vorm van de hiel zelf is eigenlijk best goed. En dat maakt het bijna nog frustrerender. Want onder al dat extra materiaal zit waarschijnlijk wel een degelijke voetbalschoen.

In plaats daarvan voelt de hiel log, te groot en losstaand van de rest van de schoen aan. JayMike grapt zelfs dat het bijna voelt alsof je maanlaarzen draagt in plaats van voetbalschoenen.

Dat is jammer.

Want met een slankere hielconstructie had de Lotto Stadio 705 wel eens een van de verrassingen van de test kunnen zijn. In plaats daarvan wordt hij een van de grootste teleurstellingen.

Het verdict van JayMike

De Lotto Stadio 705 is lang niet zo slecht als de prijs doet vermoeden. Het bovenwerk is zachter dan verwacht, de voorvoet zit goed en de plaatsing van de noppen is echt indrukwekkend voor een schoen in deze prijsklasse. Helaas doet de te grote, zwaar gewatteerde hiel de rest van de schoen tekort. Dat is jammer, want met een slankere hielconstructie had de Stadio 705 wel eens een van de grootste verrassingen in deze vergelijking kunnen zijn.

Voordelen

• Het bovenwerk is zachter dan verwacht
• Comfortabele voorvoet
• Goed vetersysteem
• Goed uitgebalanceerde plaatsing van de noppen

Nadelen

• Dikke, logge hiel
• Slechte hielsluiting
• Flexibele buitenzool

Eindoordeel: Welke goedkope voetbalschoen moet je kopen?

Na alle schoenen in deze vergelijking getest te hebben, werd één ding heel duidelijk.

Goedkope voetbalschoenen hebben veel vooruitgang geboekt.

Geen van deze modellen voelt aan als zijn Elite-tegenhanger. Dat zou ook onrealistisch zijn om te verwachten, maar een aantal presteert veel beter dan je op basis van het prijskaartje zou verwachten.

Interessant genoeg zitten de grootste compromissen meestal niet in het bovenwerk. Sterker nog, een aantal bovenwerken heeft JayMike tijdens de test echt verrast. Het grootste verschil tussen goedkope voetbalschoenen en premiummodellen zit hem juist in de constructie van de hiel en de sluiting. Keer op keer kiezen merken voor dikke, zachte vulling in plaats van een hielvorm te maken die je voet goed op zijn plek houdt. Die twee dingen zijn niet hetzelfde.

Een zachte hiel voelt misschien comfortabel aan als je de schoen voor het eerst aantrekt, maar zodra je gaat sprinten, van richting verandert en de bal raakt, is een stevige pasvorm veel belangrijker dan extra demping. Dat is precies waarom sommige schoenen meer opvielen dan andere.

De beste voetbalschoenen rond de €55-60

Als je budget rond de €55–60 ligt, is de adidas Copa Pure 4 Club de aanrader van JayMike. Als de schoen eenmaal is ingelopen, wordt het synthetische bovenwerk indrukwekkend zacht, zorgt het diepe vetersysteem voor een aanpasbare pasvorm en biedt hij, ondanks de vrij eenvoudige buitenzool, een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding.

De beste goedkope voetbalschoen in het algemeen

Als je je budget kunt optrekken tot zo’n € 80, is er één duidelijke winnaar: de New Balance 442 V3 Play.

Het uitzonderlijk zachte bovenwerk, de natuurlijke pasvorm, de uitstekende hielvorm en de stabiele buitenzool zorgen samen voor een voetbalschoen die op alle vlakken consistent goed presteert. In plaats van op slechts één gebied uit te blinken, vult elk onderdeel van de schoen het volgende aan.

Zelfs JayMike geeft toe dat hij niet had verwacht dat de 442 V3 Play als winnaar uit de bus zou komen. Aan het einde van de test noemt hij hem “de duidelijke winnaar van de race om de allergoedkoopste voetbalschoenen,” waardoor dit de makkelijkste aanbeveling is voor spelers die op zoek zijn naar de beste betaalbare voetbalschoenen.