Het Boot Performance Lab - Welke schoen presteert tot nu toe het best op het EURO 2016?
Deze pauzes tussen de verschillende rondes op het EK zijn ronduit verschrikkelijk. Gelukkig gaan ze vanavond weer verder! En tot die tijd nemen we nog even met je door welke schoenen op dit moment het best presteren volgens ons Boot Performance Lab.
Er valt genoeg te zien in het Boot Performance Lab, want hoewel de Nike Mercurial in bijna alle statistieken onbetwist koploper is, wil dat niet zeggen dat het ook de meest effectieve schoenen zijn. De New Balance Visaro heeft bijvoorbeeld een hoog percentage doelpunten per aantal schoten en aangekomen passes, dus ondanks dat ze niet veel doelpunten hebben gescoord, hebben ze ook maar weinig kansen nodig.
Je kunt hier de New Balance Visaro pagina vindenDe PUMA evoSPEED SL is ook bijzonder. Hoewel het een echte speedschoen is, en bovenaan staat met een doelpunten percentage van 12,5%, scoort het onwijs slecht qua dribbels. Slechts 43,59% van alle dribbels waren succesvol, wat een stuk slechter is dan de op een na laatste plaats, de Nike Hypervenom, die slechts 59% scoort. Dat kan beter Griezmann!
Bekijk hier alle cijfers van de PUMA evoSPEED SL tijdens EURO 2016
Nu we zo een uitgebreide pagina vol statistieken hebben, willen we natuurlijk ook een groot merkenoverzicht geven. Onze pagina met de samenvattingen combineert daarom alle schoenen en houdt alle informatie van deze schoenen bij om te tonen welk merk EURO 2016 domineert. Zoals je in de bovenstaande afbeeldingen al hebt kunnen zien, heeft Nike de statistieken volledig onder controle. In totaal hebben alle spelers met Nike schoenen een ongeëvenaard aantal van 55218 minuten op het veld gestaan, terwijl adidas met slechts 25318 minuten op een tweede plaats staat. De Nike spelers spelen ook meer minuten per speler dan adidas, het is dus niet eens omdat Nike zoveel wisselspelers heeft…
Bekijk hier jouw favoriete schoenen, of zoek welke schoenen het best bij jouw speelstijl passen